表见代理
表见代理的认定及处理
2004年6月12日22时许，被告王新泽驾驶被告泗洪县四通客运有限公司微型轿车（车号为苏N-2080）由北向南行驶至苏121线198KM+670M处，会车占道未减速靠右行驶，与相对方向孟献虎酒后无证驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，王新泽受伤、孟献虎死亡，经泗洪县公安交通警察大队进行责任认定，王新泽负主要责任，孟献虎负次要责任，事故发生后，被告王新泽被依法逮捕，死者孟献虎之妻宋某某经所有家属的授权依法附带民事诉讼，经法庭调解，双方对民事赔偿达成协议，两被告共赔偿死者家属10万元。事后，死者家属之间对赔偿款项的分配……
表见代理的概念
表见代理的概念 表见代理，指对无权代理人所为的民事行为，善意且无过错的第三人基于某种事由能够确信其有代理权，即可使被代理人承担有权代理法律后果的无权代理。也就是说，表见代理是发生有权代理效力的无权代理。其前提条件是代理人本来没有代理权，表面上却足以令人确信其有代理权。立法上的意义在于维护交易安全，保护善意第三人的合法民事权益。 表见为法律上的常用概念，如表见让与。其意思都是实质上是但表面看起来不是，或实质上不是但看起来是。表见代理是发生有权代理效力的无权代理，这就使无权代理的问题很复杂……
表见代理的构成要件及法律后果
表见代理的构成要件及法律后果 表见代理的构成要件有三：一是，客观上存在着使相对人确信无权代理人有代理权的某种事由，即存在表见事实二是，相对人主观上并不知道无权代理人的代理行为欠缺代理权，而且相对人对于这种不知情没有疏忽或者懈怠等过错，即善意三是，无权代理人同相对人之间所实施的民事行为，具备民事法律行为的一般生效要件和代理行为的表面特征。但是，尽管在实践中，表见代理的发生往往与被代理人的过失有一定关系，表见代理的构成却不以被代理人主观上有过错为要件。只要相对人有理由相信行为人有代理权，无……
夫妻之间能否仅因其配偶身份发生表见代理问题
夫妻之间能否仅因其配偶身份发生表见代理问题 夫妻之间，因有特殊的身份关系和共同的利益关系①，实践中经常发生一方并未获对方明确的授权，即以双方名义或以对方名义处分共同财产的情况。大多数情况下，或因标的数额小，或当事人受道德所约束，或配偶方原本同意，并不发生龃龉。但是，也有一方当事人反悔、或一方的配偶有异议，从而发生争执、起诉到人民法院的。通常的情况是：反悔或有异议的一方以《若干问题的意见（试行）》第89条中关于“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部……
“有理由相信行为人有代理权”的构成
“有理由相信行为人有代理权”的构成 表见代理的核心是“相对人有理由相信行为人有代理权”。因为“相对人有理由相信行为人有代理权”，所以本属无权代理的代理要按有权代理处理。所谓“相对人有理由相信行为人有代理权”，是指行为人虽无代理权，但相对人在善意且无过错的情况下，根据商业习惯、交易习惯，基于诚实信用原则，有充分的理由相信其有代理权。其判断标准是足以使一般常人认为其有代理权。具体情形包括： 1被代理人明知行为人以被代理人名义订立合同而不否认的 2．被代理人的工作人员超越职务范围以被代理人名义……
如何认定表见代理？
如何认定表见代理？ 《中华人民共和国合同法》第四十九条对表见代理制度作出了规定，旨在对善意第三人进行保护，并维护交易安全。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者终止代理权后仍以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理有效。其构成要件包括：无权代理．人没有获得本人的授权相对人主观上须为善意，不知道或者不应知道无权代理人实际上没有代理权，且不知情不是因为疏忽大意和懈怠的过失所导致无权代理人与相对人所订立的合同本身不具有无效和应被撤销的内容。表见代理属于无权代理的……
